Carta pública

Balance del primer año: Cristina destacó al Congreso y al Gobierno y responsabilzó a la Corte por el "lawfare al palo"

La vicepresidenta remarcó la labor del Senado a horas de cumplirse un año de su asunción como titular de la Cámara alta y elogió también a la gestión de Alberto ante la herencia macrista y la pandemia. Por el contrario, criticó al máximo tribunal y sus integrantes por sostener el lawfare y sugirió que podrían usar fallos para "hacer fracasar" al FdT.


A horas de que se cumpla el primer año del Frente de Todos y el peronismo nuevamente en la Casa Rosada, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó hoy una carta titulada "A un año... Balance" en la que destacó el trabajo que cumplieron el Poder Legislativo y el Gobierno de Alberto Fernández para combatir la crisis heredada del macrismo y las consecuencias de la pandemia del coronavirus, pero destrozó a la Corte Suprema y a sus integrantes por sostener "el lawfare, la persecución a exfuncionarios y convalidar el endeudamiento con el FMI".

En primer lugar, la ex presidenta ponderó la productividad del Senado durante la pandemia y recordó que hacía 13 años "que no se realizaban tantas sesiones en este cuerpo legislativo".

En ese punto, CFK apuntó que el Senado sesionó en 32 ocasiones, realizó 215 reuniones de comisión, aprobó 40 leyes y le dio media sanción a 87 proyectos que se remitieron a Diputados.

"Mañana 10 de diciembre, vamos a sesionar una vez más en el Senado de la Nación. Desde que asumimos, hace exactamente un año, ya lo hicimos 32 veces. La verdad es que gracias al compromiso de los trabajadores y las trabajadoras legislativas, el 13 de mayo tuvimos nuestra primera sesión remota de la historia", valoró.

En segundo lugar, la ex jefa de Estado remarcó que "en su ámbito, el Poder Ejecutivo sin duda ha hecho un gran esfuerzo para afrontar dos tragedias. Una anunciada y otra inesperada".

"La primera: la economía arrasada del macrismo. La segunda: la pandemia inédita", sostuvo Cristina, en el segmento con el que le pegó a la gestión macrista y a la vez valoró el trabajo en el aspecto económico y social del Ejecutivo de Fernández. 

En ese sentido, indicó que "sobre un sistema de salud prácticamente abandonado por el macrismo y contra-reloj, se pudo rearmar un dispositivo y una infraestructura sanitaria que permitió que a ningún argentino o argentina le falte una cama".

Además, recordó que a lo largo de este año de gestión de Alberto "se logró reestructurar en un 99% la deuda externa en manos de bonistas privados que, como ya sabemos, dejó el gobierno de Cambiemos", e indicó que "con el IFE y el ATP se sostuvo durante la pandemia a los más vulnerabilizados".

En ese punto, y por último, llegó el turno del Poder Judicial: Cristina sostuvo que en un año la Corte Suprema de Justicia "no hizo más que confirmar ´el Lawfare`"

Escribió: "Representado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la actuación de ese poder no hizo más que confirmar que fue desde allí, desde donde se encabezó y dirigió el proceso de Lawfare. Esa articulación mediática-judicial para perseguir y encarcelar opositores, se desplegó en nuestro país con toda su intensidad desde la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia de la Nación y, lo que es peor: aún continúa".

Afirmó que en el 2003, y tras haber ganado con el 22% de los votos, el entonces presidente Néstor Kirchner denunció "la extorsión de lo que se conocía como la 'mayoría automática de la Corte', que fue renovada en los meses posteriores en "un proceso virtuoso" .

"De aquella Corte, hoy no queda absolutamente nada. De los 4 miembros que propuso Néstor Kirchner, la Dra. Carmen Argibay (magistrada independiente si las hubo) falleció y el Dr. (Raúl Eugenio) Zaffaroni, reconocido a nivel internacional como uno de los mejores penalistas del mundo, renunció al cumplir los 75 años de edad en cumplimiento de lo dispuesto por la Constitución Nacional", recordó.

"La descripción de los hechos que protagonizaron los dos restantes miembros propuestos por Néstor para integrar la Corte, me eximen de mayores comentarios", señaló en alusión a Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, aunque sin mencionarlos.

"Uno de ellos es el que se fotografiaba con el Juez brasileño Sergio Moro y con Claudio Bonadío. El primero -Sergio Moro- es el que sin pruebas metió preso al ex presidente del Brasil, Inacio Lula Da Silva, impidiéndole ser candidato a presidente y posibilitando la llegada al poder de Jair Bolsonaro, quien lo premió designándolo, en un escándalo sin precedentes, como su Ministro de Justicia", dijo sobre Lorenzetti.

Con respecto al fallecido juez federal Bonadio, Cristina recordó que "nunca rindió un examen para ser magistrado e integró la célebre lista de los 'jueces de la servilleta'", y que "se autodefinía como un practicante del 'derecho penal creativo'", al cual definió como "una aberración".

"Este mismo integrante de la Corte, el que se fotografiaba con Moro y Bonadío, fue Presidente de ese cuerpo hasta el año 2018 y en una reunión de jueces federales de Comodoro Py, les aseguró que todas las instancias superiores les iban a confirmar y convalidar todas las decisiones de primera instancia que dictaran contra los dirigentes y ex funcionarios kirchneristas. Lawfare al palo, agregó.

Sobre Highton de Nolasco, apuntó: "La otra integrante que Néstor propuso, no sólo no renunció a su cargo al cumplir los 75 años de edad -como lo hiciera el Dr. Zaffaroni-, sino que además recurrió a un juez de primera instancia para que le permitiera permanecer en el cargo en acuerdo con el Gobierno de Cambiemos -que no apeló aquella resolución judicial- y en abierta violación a la jurisprudencia de la misma Corte Suprema y a lo dispuesto por la Constitución Nacional".

Y sostuvo que "el macrismo en el Poder completó la fotografía de la Corte actual, cuando a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia intentó nombrar a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como miembros de la Corte Suprema" y evaluó que "lo más terrible de aquel episodio fue que quienes debían garantizar el cumplimiento de la Constitución y las leyes en todo el país, aceptaron ser designados por decreto".

"Por si todo ello fuera poco, en el año 2018, Carlos Rosenkrantz, uno de los dueños del estudio jurídico cuya cartera de clientes esta conformada por los principales grupos empresarios argentinos y extranjeros en el país, fue designado Presidente de la Corte Suprema Justicia de la Nación", manifestó.

Recordó que "la Corte esta integrada por esos cuatro funcionarios más el Dr. Juan Carlos Maqueda, histórico dirigente político del peronismo cordobés, propuesto por el Dr. Eduardo Duhalde, durante su breve interinato como presidente", y lamentó que "estos cinco funcionarios deciden hoy sobre la vida, sobre el patrimonio y la libertad de las personas que habitan nuestro país".

"A nadie debería extrañarle entonces, no sólo que el Lawfare siga en su apogeo, sino que además, se proteja y garantice la impunidad a los funcionarios macristas que durante su gobierno no dejaron delito por cometer, saqueando y endeudando al país y persiguiendo, espiando y encarcelando a opositores políticos a su gobierno".



Y concluyó: "Tampoco deberíamos extrañarnos si esta Corte, que consintió alegremente el mayor endeudamiento del que se tenga memoria a escala planetaria con el FMI, empieza a dictar fallos de neto corte económico para condicionar o extorsionar a este gobierno… O lo que es peor aún: para hacerlo fracasar".

En ese sentido, recordó que la Corte convalidó el endeudamiento con el FMI que contrajo el Gobierno de Macri y criticó el hecho de que el Poder Judicial sea "perpetuo, no vaya a elecciones y tenga la palabra final sobre las decisiones de los otros dos poderes".

Y deploró "que sea ejercido por un puñado de funcionarios vitalicios que toleraron o protegieron la violación permanente de la Constitución y las leyes".

"Bueno… Si esto sigue sucediendo en nuestro país, estaremos muy lejos de construir la República y la Nación que, estoy segura, anhelamos la inmensa mayoría de los argentinos y las argentinas", culminó.


COMENTARIOS


ENCUESTA

¿Estás de acuerdo con las nuevas restricciones en el AMBA?