MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

El Secretario de Derechos Humanos de Vidal criticó el fallo sobre el 2x1

Santiago Cantón cuestionó que, por mayoría, la Corte Suprema haya decidido equiparar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de Estado con los delitos comunes.


El secretario de Derechos Humanos bonaerense, Santiago Cantón, cuestionó el fallo de la Corte Suprema que beneficia a genocidas con el cómputo del 2x1. A través de un comunicado, cuestionó que el máximo tribunal haya decidido equiparar los delitos de lesa humanidad con los delitos comunes.

El fallo de la Corte declaró aplicable el cómputo del 2x1, que establece que cada día en prisión sin sentencia firme se computará doble. Los magistrados Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti consideraron en sus votos que debe aplicarse la "ley penal más benigna".

Gracias a este fallo, genocidas como Jorge “Tigre” Acosta, Alfredo Astiz, Jorge Rádice, Ricardo Cavallo y Adolfo Donda, que cometieron crímenes de lesa humanidad en la ESMA, quedaron en condiciones de pedir su libertad.

El comunicado de Cantón

"Comparto la opinión de la minoría en el caso Muiña. En el juzgamiento de delitos de lesa humanidad, en todas las etapas judiciales, se debe cumplir con los estándares específicos definidos por el derecho internacional de los derechos humanos. La sanción y su cumplimiento también deben responder a esa obligación. La gravedad de los delitos de lesa humanidad requiere de una sanción proporcional, e igualar la sanción en estas violaciones con los delitos comunes, como decidió la mayoría de la Corte Suprema, ignora el carácter de lesa humanidad del delito y puede llevar a que no se cumpla con el principio de proporcionalidad.

"La Corte Interamericana tuvo la oportunidad de decidir sobre este tema en el caso de La Masacre de la Rochela contra Colombia. En esta sentencia, la Corte IDH no sólo hace referencia al principio de proporcionalidad, sino también al principio de favorabilidad de una ley anterior y la necesidad de que esté en armonía con el principio de proporcionalidad para evitar que la justicia penal no sea ilusoria.

"Es importante que la Corte Suprema tenga en cuenta esta decisión al momento de decidir los próximos casos".


COMENTARIOS



UBICACIÓN